O bem considerado por inteiro

Um bem local continua sendo bom quando todos os seus efeitos entram na visão?

Agat nomeia uma distinção utilizada pela Fidence Path.

Definição

Agat

Agat é o bem imparcial em qualquer extensão: aquilo que constitui, preserva, amplia, distribui, assegura ou torna possível a zoenity.

Por que esta palavra existe

A distinção que a linguagem comum perde.

Por que um termo separado é necessário

Uma ação pode produzir bem para uma pessoa ou grupo e converter-se em mal quando todas as pessoas e consequências afetadas são consideradas. Agat nomeia o bem que sobrevive a essa consideração completa e imparcial.

A imprecisão que ele previne

Usar apenas bem pode permitir que egoísmo, egoísmo espelhado em favor dos mais próximos ou sinalização de virtude passem por bondade sem que seus efeitos mais amplos sejam examinados.

Termos mais próximos — e a diferença

Bem: Pode designar benefício dentro de um recorte limitado; agat permanece bom quando todas as pessoas e consequências afetadas são consideradas.
Altruísmo: A preocupação ou ação em favor dos outros ainda pode privilegiar um próximo sobre os demais ou apagar o próprio agente; agat considera imparcialmente todos os afetados.
Sinalização de virtude: Exibe uma posição moral; agat depende do bem imparcial realmente constituído ou possibilitado, não da aparência de bondade.

A distinção que ele protege

A perspectiva moral não termina na pessoa inicialmente beneficiada.

A felicidade do próprio agente continua tendo valor integral, mas não recebe valor intrínseco maior por ser sua. O mesmo vale para pessoas próximas, grupos, maiorias e instituições.

Boas intenções não substituem a investigação dos efeitos. Agat exige ampliar a visão até onde o conhecimento e a capacidade permitem.

No caminho

Faça o bem atravessar o teste da imparcialidade.

Considere quem recebe o benefício, quem absorve custos, quais incentivos são criados e quais consequências diretas e indiretas permanecem.